Una comparación entre el Samsung Galaxy J7 (2016) y el ZTE Blade A35 Core con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Samsung Galaxy J7 (2016) lado a lado con el ZTE Blade A35 Core, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 6.0.1 es el sistema operativo del Samsung Galaxy J7 (2016) , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 7.8 mm
y un peso de 170 g
. Entre las características del Samsung Galaxy J7 (2016) se destaca una pantalla de 5.5" con una resolución de 720 x 1280 pixels.
Dentro del Samsung Galaxy J7 (2016) encontramos un procesador Snapdragon 617 / Exynos 7870, acompañado de 2GB de memoria RAM. Además, cuenta con 16GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución 13 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 3300 mAh. El Samsung Galaxy J7 (2016) también tiene Radio FM.
El ZTE Blade A35 Core corre el sistema operativo Android 13 (Go Edition). El espesor del ZTE Blade A35 Core es de 9.8 mm
La pantalla del ZTE Blade A35 Core es de 5" a resolución 480 x 854 pixels.
El ZTE Blade A35 Core está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 2 MP y graba video , y una batería de 2000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el ZTE Blade A35 Core tiene Radio FM.
Los usuarios han calificado al Samsung Galaxy J7 (2016) con un puntaje general de 9.4 puntos sobre 10. El ZTE Blade A35 Core no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Samsung Galaxy J7 (2016) tiene una pantalla de 5.5" con una resolución de 720 x 1280 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 267 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A35 Core es de 5", con una resolución de pantalla de 480 x 854 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 196 PPI. El Samsung Galaxy J7 (2016) tiene una pantalla 0.5 pulgadas más grande que el ZTE Blade A35 Core. El Samsung Galaxy J7 (2016) tiene una densidad de pixels de pantalla de 267 ppi, superior a los 196 ppi del ZTE Blade A35 Core.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Samsung Galaxy J7 (2016) está potenciado por un procesador Snapdragon 617 / Exynos 7870. El ZTE Blade A35 Core cuenta con un chipset Unisoc SC9863A1 1.6GHz.
Chipset
El Samsung Galaxy J7 (2016) está disponible en variantes de 2GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A35 Core, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Samsung Galaxy J7 (2016) corre Android 6.0.1, mientras que el ZTE Blade A35 Core utiliza el sistema operativo Android 13 (Go Edition).
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Samsung Galaxy J7 (2016) es 13 MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A35 Core tiene una configuración 2 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Samsung Galaxy J7 (2016) cuenta con una batería de 3300 mAh. En el caso del ZTE Blade A35 Core, su batería tiene una capacidad nominal de 2000 mAh. El Samsung Galaxy J7 (2016) tiene una batería de 3300 mAh, que tiene un 65 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A35 Core de 2000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Samsung Galaxy J7 (2016) mide de perfil 7.8 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A35 Core es de 9.8 mm El Samsung Galaxy J7 (2016) es más delgado que el ZTE Blade A35 Core, con 2 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Samsung Galaxy J7 (2016) pesa 170 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A35 Core en tanto, tiene un peso de , también con su batería incluida. El ZTE Blade A35 Core es más liviano que el Samsung Galaxy J7 (2016), pesando 170 gramos menos.
Peso
| Red | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2 opcional) HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 ó HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 LTE 1(2100) 3(1800) 5(850) 7(2600) 8(900) 20(800) 40(2300) ó LTE 1(2100) 2(1900) 3(1800) 4(1700/2100) 5(850) 7(2600) 17(700) 28(700) |
| Anunciado | 2016 Marzo |
| Status | Disponible |
| Dimensiones | 151.7 x 76 x 7.8 mm |
| Peso | 170 g |
| Tipo | Super AMOLED touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 720 x 1280 pixels 5.5 pulgadas (1080 x 1920 pixels para Asia) |
|
Soporte multitouch Sensor acelerómetro para auto rotación Sensor de proximidad para auto apagado Interfaz de usuario TouchWiz |
| Tipo | Polifónico MP3 WAV |
| Customización | Descargas |
| Vibración | Si |
| Conector de audio 3.5 mm |
| Agenda telefónica | Entradas y campos prácticamente ilimitados Foto de llamada |
| Registro de llamadas | Prácticamente ilimitado |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 256GB |
| 16GB memoria interna 2GB RAM (3GB de RAM para Asia) Procesador Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 octacore 1.6 GHz GPU Adreno 405 / Exynos 7870 Octa octacore 1.6GHz GPU MaliT830MP2 |
| GPRS | Si |
| Velocidad de datos |
| OS | Android OS v6.0.1 Marshmallow |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Reloj | Si |
| Alarma | Si |
| Puerto infrarrojo | No |
| Juegos | Si |
| Colores | Negro Blanco Dorado Oro Rosado |
| Cámara | 13 MP f/1.9 autofocus flash LED geotagging detección de rostro y sonrisa foco táctil video 1080p@30fps cámara frontal 5 MP f/1.9 flash LED |
| SIM dual (versión Duos) GPS con soporte AGPS + GLONASS EDGE 3G HSDPA 21Mbps / HSUPA 5.76Mbps 4G LTE Cat. 4 WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct Bluetooth v4.1 A2DP ANT+ microUSB 2.0 NFC Reproductor de video MP4/WMV/H.264 Reproductor de audio MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC Radio FM Stereo con RDS; grabación FM Editor de imagen/video Editor de documentos Memo/comandos/discado de voz Manoslibres incorporado Ingreso predictivo de texto |
| Standard LiIon 3300 mAh |
| Standby |
| Tiempo de conversación | Hasta 23 h |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 139 x 71.9 x 9.8 mm |
| Peso | 138 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | TFT touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 5 pulgadas |
| Resolución | 480 x 854 pixels |
| Densidad | 200 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 128GB |
| Principal | 2 MP |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 720p@30fps |
| Frontal | 0.3 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.1 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Beige |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 2000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
