Una comparación entre el Xiaomi Redmi 13C y el ZTE Blade A35e con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Xiaomi Redmi 13C lado a lado con el ZTE Blade A35e, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 13 es el sistema operativo del Xiaomi Redmi 13C , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.1 mm
y un peso de 192 g
. Entre las características del Xiaomi Redmi 13C se destaca una pantalla de 6.74" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del Xiaomi Redmi 13C encontramos un procesador Mediatek Helio G85 2GHz, acompañado de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Además, cuenta con 128GB/256GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 50MP+2MP+0.08MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh. El Xiaomi Redmi 13C también tiene Radio FM.
El ZTE Blade A35e corre el sistema operativo Android 14 (Go Edition). El espesor del ZTE Blade A35e es de 8.6 mm
y pesa 185 g.
La pantalla del ZTE Blade A35e es de 6.52" a resolución 720 x 1600 pixels.
El ZTE Blade A35e está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 8 MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
En la comparativa de precios, el Xiaomi Redmi 13C se puede encontrar por 129.96 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Xiaomi Redmi 13C con un puntaje general de 6.7 puntos sobre 10. El ZTE Blade A35e no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Xiaomi Redmi 13C tiene una pantalla de 6.74" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A35e es de 6.52", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 269 PPI. El Xiaomi Redmi 13C tiene una pantalla 0.22 pulgadas más grande que el ZTE Blade A35e. El ZTE Blade A35e tiene una densidad de pixels de pantalla de 269 ppi, superior a los 260 ppi del Xiaomi Redmi 13C.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Xiaomi Redmi 13C está potenciado por un procesador Mediatek Helio G85 2GHz. El ZTE Blade A35e cuenta con un chipset Unisoc SC9863A1 1.6GHz.
Chipset
El Xiaomi Redmi 13C está disponible en variantes de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A35e, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Xiaomi Redmi 13C corre Android 13, mientras que el ZTE Blade A35e utiliza el sistema operativo Android 14 (Go Edition).
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Xiaomi Redmi 13C es Triple, 50MP+2MP+0.08MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A35e tiene una configuración 8 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Xiaomi Redmi 13C cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del ZTE Blade A35e, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. Tanto el Xiaomi Redmi 13C como el ZTE Blade A35e tienen una batería de igual capacidad de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Xiaomi Redmi 13C mide de perfil 8.1 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A35e es de 8.6 mm El Xiaomi Redmi 13C es más delgado que el ZTE Blade A35e, con 0.5 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Xiaomi Redmi 13C pesa 192 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A35e en tanto, tiene un peso de 185 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A35e es más liviano que el Xiaomi Redmi 13C, pesando 7 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2023 Noviembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 168 x 78 x 8.1 mm |
| Peso | 192 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.74 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 260 ppi |
| Protección | Gorilla Glass |
| Refresco 90Hz |
| OS | Android 13 |
| UI | MIUI 14 |
| Procesador | Mediatek MT6769Z Helio G85 octacore 2GHz |
| GPU | MaliG52 MC2 |
| Interna | 4/6GB RAM 128GB almacenamiento interno / 8GB RAM 256GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | Triple 50 MP (f/1.8 PDAF wide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 0.08 MP (profundidad |
| Funciones | autofocus PDAF flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP f/2.0 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.3 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS |
| USB | USB TypeC 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Blanco Azul Negro Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 18W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 1800 / 1900 |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B2 / B4 / B5 / B7 / B13 / B20 / B26 / B28 / B38 / B66 |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM |
| Anunciado | 2025 noviembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 163.9 x 75.7 x 8.6 mm |
| Peso | 185 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD TFT touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.52 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 267 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 14 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | MaliG57 MP1 |
| Interna | 2GB RAM 64GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1GB |
| Principal | 8 MP |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 720p@30fps |
| Frontal | 8 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0; OTG |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 10W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
